Ante las declaraciones vertidas ayer por el teniente de alcalde de Medio Ambiente, Gregorio Sánchez Yébenes, Unidas por Valdepeñas se ve en la obligación de desmentir categóricamente sus afirmaciones. El concejal falta a la verdad con el único objetivo de desviar la atención y evitar el debate de fondo: la viabilidad y el beneficio real de la municipalización del servicio de suministro de agua.
Por este motivo, desde Unidas por Valdepeñas realizamos las siguientes puntualizaciones de forma rigurosa y documentada:
- Informe de autoría propia, coste cero y avalado por expertos. Es rotundamente falso que hayamos encargado el informe a una plataforma externa. El estudio ha sido elaborado íntegramente por Unidas por Valdepeñas y, además, ha sido revisado meticulosamente por tres expertos en la materia de forma totalmente altruista y gratuita.
- El informe de Unidas por Valdepeñas se basa en los mismos datos de la concesionaria. El concejal Sánchez Yébenes falta a la verdad o no se ha leído el documento al afirmar que nuestro estudio no se ciñe a la realidad. Nuestro informe se ha elaborado utilizando estrictamente el estudio de costes de la empresa concesionaria para las tarifas de 2026 y las cifras del informe encargado por la Alcaldía. El origen de los datos de ambos informes es exactamente el mismo: la propia empresa concesionaria. No existe ningún documento elaborado por los trabajadores del propio Ayuntamiento que haya podido ser analizado.
- El problema de la auditoría externa es la falta de fiscalización del Ayuntamiento. No cuestionamos la profesionalidad de la empresa que realizó el informe de la gestión indirecta, sino la falta de datos propios que el Ayuntamiento le pudo ofrecer. Al no existir un seguimiento ni una fiscalización real del contrato por parte del consistorio, la empresa externa se tuvo que limitar a validar los datos de costes presentados por la propia concesionaria para 2026, tal y como se detalla textualmente en su informe, y a partir de esos datos estimar unos costes sin ningún respaldo documental.
- Adjudicación directa eludiendo la licitación abierta. Aunque es cierto que el Pleno aprobó la pertinencia de realizar un informe independiente, la Alcaldía prescindió de la transparencia del proceso al no realizar una licitación abierta. El encargo se hizo de manera directa a una empresa con escasas contrataciones en la Plataforma de Contratación del Sector Público (PLACSP), de las cuales tres corresponden, precisamente, al Ayuntamiento de Valdepeñas.
- Asociación de entidades públicas, no un lobby. El concejal demuestra desconocimiento al calificar a la Asociación Española de Operadores Públicos de Abastecimiento y Saneamiento (AEOPAS) como un "lobby". AEOPAS es una asociación de derecho público en la que solo pueden integrarse entidades públicas (como ayuntamientos o diputaciones) y empresas 100 % públicas. Nuestro grupo municipal considera que es la entidad más adecuada para ofrecer un asesoramiento claro y eficaz en el proceso de una posible municipalización del servicio y en ese sentido aconseja solicitar su asesoramiento.
El verdadero debate: el bienestar de Valdepeñas
Lamentamos profundamente que el equipo de Gobierno recurra al ataque político y a la manipulación de datos para huir del debate de fondo. El foco no debe ser el "ruido", sino confrontar si la gestión indirecta actual beneficia a la ciudadanía o si, por el contrario, la gestión directa, municipal y pública, ahorraría costes y mejoraría la calidad del servicio.
Unidas por Valdepeñas seguirá defendiendo los intereses económicos y sociales de los vecinos y vecinas, exigiendo una fiscalización real y transparente de los recursos del municipio.
